Посмотрев на себя: сентября 2017

четверг, 21 сентября 2017 г.

Московский горсуд признал законным продление домашнего ареста математика Богатова

Московский горсуд признал законным продление домашнего ареста в отношении бывшего учителя математики Столичной денежно-юридической академии (МФЮА) Дмитрия Богатова, обвиняемого в призывах к массовым беспорядкам в столице, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

Так, решение Пресненского райсуд Москвы о продлении меры пресечения в отношении Богатова до 7 октября 2017 года оставлено без изменений.
Бывшему преподавателю предъявлено обвинение в совершении правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, совершенные с применением сети Интернет), частью 1 статьи 30, частью 1 статьи 212 УК РФ (приготовление к организации массовых беспорядков).
Согласно материалам уголовного дела, 29 марта этого года неизвестным под псевдонимом были размещены текстовые сообщения, призывающие к действиям очень экстремистского толка. Правоохранительными органами было обнаружено, что Богатов размещал материалы, призывающие к массовым беспорядкам в центре Москвы, посредством особого ПО, предназначенного для сокрытия следов присутствия в Интернете с применением серверов, находящихся на территории иностранных стран.

вторник, 19 сентября 2017 г.

Закон о бесплатном проезде журналистов на поездах ЧМ-2018 внесен в ГД

Член Совета Федерации Андрей Кутепов внес в гос Думу РФ закон, в котором предлагается дать право бесплатного проезда в дополнительных поездах на протяжении мирового чемпионата по футболу 2018 года аккредитованным представителям средств массовой информации (СМИ). Текст документа размещен в электронной базе данных нижней палаты парламента.

В пояснительной записке создатель документа подчернул, что закон подготовлен в целях выполнения поручения зампредседателя Правительства РФ Bиталия Мутко об обеспечении предоставления права бесплатного проезда ЖД транспортом в дополнительных поездах аккредитованным представителям СМИ на основании документа, удостоверяющего личность, и карты аккредитации в пределах нормы мест.
Также, как указал сенатор, обязательство РФ об обеспечении аккредитованных журналистов права бесплатного проезда на поездах между городами-организаторами содержится в Заявочной книге "Россия-2018".
"Принятие законопроекта не повлечет за собой повышение затрат средств бюджета и будет осуществляться в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных законом о бюджете на соответствующий денежный год", — говорится в документе.
Мировой чемпионат-2018 пройдет с 14 июня по 15 июля на 12 стадионах в 11 городах России: Москве, Санкт-Петербурге, Самаре, Саранске, Ростове-на-Дону, Сочи, Казани, Калининграде, Волгограде, Нижнем Новгороде и Екатеринбурге.

среда, 13 сентября 2017 г.

Авиапассажирам могут разрешить безвозмездно провозить рюкзаки

Министерство транспорта создало закон, разрешающий безвозмездно проносить портфель на борт самолета. Документ размещён на официальном портале.

В случае если таковой закон примут, человек сможет безвозмездно провозить портфель, вес и габариты которого установлены правилами перевозчика, либо женская сумка, либо портфель, верхнюю одежду, детское питание для ребенка на протяжении полета, костюм в портпледе (это особый чехол с ремнями, детскую люльку либо детскую коляску, которую возможно безопасно разместить в салоне самолета на полке либо под сидением (наряду с этим люльки и коляски возможно провозить, лишь в случае если с пассажиром летит ребенок), лекарства, особые диетические потребности в количестве, нужном на время полета, палки, трости, ходунки и иные технические средства реабилитации, разрешающие безопасно разместить их в салоне.
Минтранс желает установить, как следует провозить собаку-проводника (она должна быть в ошейнике и наморднике и ее необходимо привязать к креслу). Также закон предлагает суммировать массу багажа пассажиров, которые летят совместно.
Дополнить перечень бесплатных для провоза вещей Минтранс дал обещание несколько дней назад. Сделать это должны были "с учетом пожеланий и предложений наших граждан – пользователей авиационных услуг".
С 29 сентября начинает действовать закон, отменяющий бесплатный провоз багажа при невозвратных билетах. При жажде провезти багаж пассажир должен будет оплатить его раздельно. Подробнее об этом в карточках "Право.ru" "Как это работает: отменен бесплатный провоз багажа в самолете".

Читайте также

Минтранс расширит перечень вещей, которые возможно безвозмездно провозить в самолете
Авиапассажирам больше не пригодятся бумажные посадочные талоны

вторник, 12 сентября 2017 г.

Плановые проверки в отношении правообладателей земель сельхозназначения будут проводиться с применением риск-ориентированного подхода

J. предоставит / шанс.com
При осуществлении государственного земельного надзора в отношении юрлиц, ИП и граждан в рамках земель сельхозназначения, будет использоваться риск-ориентированный подход (распоряжение Правительства РФ от 8 сентября 2017 года № 1084¹).
Плановые проверки в отношении юрлиц, ИП и граждан, являющихся правообладателями земельных участков, будут проводиться Россельхознадзором и его территориальными органами в зависимости от присвоенной категории риска со следующей периодичностью: для земельных участков, отнесенных к категории среднего риска, – не чаще чем один раз в 3 года, к категории умеренного риска – не чаще чем один раз в 5 лет;
Плановые проверки в отношении юрлиц, ИП и граждан, являющихся правообладателями земельных участков, отнесенных к низкой категории риска, проводиться не будут.
Наряду с этим устанавливается, что к категории среднего риска относятся земельные наделы,:

кадастровая цена которых на 50% и более превышает средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (муниципальному округу);
мелиорируемые и мелиорированные;
смежные с участками, на которых расположены комплексы по разведению сельскохозяйственной птицы (с проектной мощностью 40 тыс. птицемест и более);
смежные с земельными наделами, на которых расположены комплексы по выращиванию и разведению свиней (с проектной мощностью 2 тыс. мест и более), свиноматок (с проектной мощностью 750 мест и более).

А к категории умеренного риска – земельные наделы:

смежные с участками из земель индустрии, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного особого назначения;
в границах которых расположены магистральные трубопроводы;
земельные наделы, смежные с земельными наделами, на которых расположены комплексы по разведению сельскохозяйственной птицы (с проектной мощностью менее 40 тыс. птицемест);
смежные с земельными наделами, на которых расположены комплексы по выращиванию и разведению свиней (с проектной мощностью менее 2000 мест), свиноматок (с проектной мощностью менее 750 мест).

На уровень риска также будет воздействовать и наличие распоряжения о привлечении к административной ответственности юрлица, его чиновников, ИП либо гражданина за порчу земель (ст. 8.6 КоАП), вступившего в законную силу в течение 3 лет, предшествующих дате принятия решения об отнесении земельного надела сельхозназначения к определенной категории риска. То же правило будет функционировать и при наличии в указанный период административного наказания за невыполнение в установленный срок законного предписания Россельхознадзора (ч. 25-26 ст. 19.5 КоАП РФ), и за непринятие мер по устранению причин и условий, содействовавших совершению административного правонарушения (ст. 19.6 КоАП РФ). При его наличии уровень риска будет возрастать на один уровень: с умеренного до среднего, с низкого до умеренного, а при его отсутствии, напротив, снижаться на один уровень.
Документ обретет юридическую силу по окончании 7 дней с момента официального опубликования, но по состоянию на настоящий момент еще не опубликован.

пятница, 8 сентября 2017 г.

Составляем ходатайство о приобщении документов к материалам дела

Ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов — стандартная процедура в судопроизводстве. О том, как верно предъявить суду новые доказательства и как оформить нужные для этого документы, поведаем в статье.

В ходе судебного слушания обычно появляются новые события, которые могут оказать значительное влияние на финал. Наряду с этим вносить ходатайство о приобщении доказательств стороны могут на всех стадиях процесса, что закреплено в статьях 35 ГПК РФ и 41 АПК РФ. В случае если же речь заходит о рассмотрении дела, то такая возможность остается до окончания судебного следствия — другими словами до прения сторон.

Какие документы могут быть приобщены к делу

В ходе судебного слушания стороны могут приобщить к делу:

сведения, полученные из официальных источников, заверенные уполномоченными лицами;
видео, фото и аудиозаписи;
результаты независимой экспертизы;
распечатки телефонных звонков.

Этот перечень не является исчерпывающим, и участники могут приобщить каждые сведения, которые подтверждают события, входящие в круг доказательств по пересматриваемому делу.

Как составить ходатайство

Действующее законодательство не устанавливает твёрдых требований к его оформлению, но все же определенная структура сложилась в следствии юридической практики:

"Шапка". Тут следует указать наименование судебной инстанции и ее адрес, и ФИО и контактную данные истца и ответчика. В случае если одной из сторон является организация, то необходимо указать ее наименование и юридический адрес.
Заголовок и номер дела, о котором идет обращение.
Перечень прилагаемых документов. Наряду с этим нужно добавить пояснения — по какой причине данная информация имеет значение.
Просьба приобщить доказательства по пересматриваемому спору.
Дата, когда был составлен документ, и подпись заявителя.

Пример ходатайства о приобщении к материалам дела

Как подавать ходатайство

Предусмотрено три варианта подачи заявлений, которые подтверждают версию одной из сторон.

До судебного слушания. В этом случае нужно сделать два экземпляра: один останется у вас, с указанием даты, штампом и подписью работника канцелярии, принявшего заявление.
На протяжении судебного совещания. Перед его началом судья предоставляет сторонам возможность заявить ходатайство.
Заказным письмом с уведомлением.

К делу могут быть приобщены как оригиналы, так и заверенные копии. Как правило копий довольно — более того, это минимизирует риски утраты серьёзных бумаг. Но во многих случаях требуются только оригиналы:

в случае если лишь уникальные документы являются подтверждением информации по пересматриваемому иску;
в случае если оригинал и копия не аналогичны, или пару копий различаются между собой;
в случае если нереально рассмотреть иск без наличия оригинала (к примеру, для почерковедческой экспертизы нужен оригинал договора).

Требования к видеодоказательствам и другим материалам

Суд признает видео, фото и аудиоматериалы допустимыми, в случае если:

заявитель укажет, когда, при каких событиях и какими техническими средствами он получил запись;
видео и фото не нарушают закон, который регламентируют сбор, хранение, применение и распространение информации о личной жизни лица (ч. 1 ст. 24 Конституции РФ, п. 7 ст. 3 закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации");
возможно с точностью идентифицировать личность, которая зафиксирована на видео либо фото.

Пример ходатайства о приобщении документов

Скачать

Пример ходатайства о приобщении видеозаписи к материалам дела

Скачать

четверг, 7 сентября 2017 г.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения находящихся в беззащитном состоянии водителей предлагают проводить по анализу крови

angellodeco/ Shutterstock.com
Правительство России предлагает дополнить примечание к ст. 12.8 КоАП положением, в соответствии с которым административная ответственность будет наступать в случае установленного факта потребления вызывающих опьянение веществ, определяемого в частности наличием полного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови. Соответствующий закон¹ сейчас внесен правительством в государственную думу.
Правительство России выделяет, что при установлении факта потребления вызывающих опьянение веществ, определенного наличием безотносительного этилового спирта в крови, административная ответственность не наступает. Речь заходит о случаях оказания медицинской помощи в экстренной либо неотложной форме лицам, пострадавшим в ДТП, либо находящимся в беззащитном состоянии и доставленным в медицинские учреждения для оказания медицинской помощи и проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
А это, как поясняет кабмин, содействует уходу от ответственности лиц, управляющих транспортными средствами в состоянии опьянения, и, как следствие, снижает уровень безопасности на дорогах.
Напомним, сейчас значение выдыхаемого воздуха для определения факта употребления алкоголя за рулем образовывает 0,16 мг на один литр (прим. к cт. 12.8 КоАП).

ВС послал на пересмотр дело об выполнении решения Лондонского арбитража

В любой момент ли решения, принятые Английским арбитражем, подлежат безоговорочному выполнению в России? Как быть, в случае если одна из сторон отрицает наличие соглашения о передаче спора на рассмотрение в иностранный суд? Экономколлегия ВС разобралась в этом непростом споре.
Арбитраж в Лондоне вынес 12 решений по спору между Корейской Национальной Страховой Корпорацией и ОАО "Столичная страховая компания" в пользу заявителя. Корпорация обратилась в российский суд с целью признать и привести в выполнение арбитражные решения у нас.
Арбитражный суд Москвы, а за ним и Арбитражный суд Столичного округа удовлетворили требования Корпорации. Наряду с этим суды указали на отсутствие оснований для отказа в признании и приведении в выполнение этих решения (ст. 244 АПК). ООО "ВТБ Страхование" (правопреемник ОАО "Столичная страховая компания") с решениями не дало согласие – общество утверждало, что никакого соглашения о передаче спора на рассмотрение в иностранный суд не было. "ВТБ Страхование" обратилось в Верховный суд с жалобой о пересмотре судебных актов в кассационном порядке.
Экономколлегия ВС пришла к выводу, что нижестоящие суды неправильно применили ст. 244 АПК, потому, что никакие контракты с Корпорацией не заключались, арбитражные соглашения между сторонами отсутствуют, оригиналы контрактов и арбитражных соглашений в материалы дела не представлялись, а значит, Корпорация действовала недобросовестно. ВС также указал, что выполнение арбитражных решений противоречит публичному порядку. Помимо этого, Корейская Национальная Страховая Корпорация действовала за пределами сроков исковой давности. Исходя из этого ВС отменил все решения нижестоящих судов и послал дело на новое рассмотрение в АСГМ (№ 305-ЭС17-993).

Читайте также

Суд Лондона удовлетворил ходатайство "Татнефти" о взыскании с Украины $144 млн
Россияне в 2016 году в два раза реже обращались в Интернациональный арбитраж Лондона

пятница, 1 сентября 2017 г.

АС Башкирии растолковал решение взыскать 136 млрд руб. с «Системы» в пользу «Роснефти»

Суд растолковал, по какой причине частично удовлетворил иск "Роснефти", нынешнего обладателя "Башнефти", к АФК "Система", которая контролировала ее до 2014 года. Из заявленных 170,6 млрд руб. ущерба от реорганизации "Башнефти" взыскано 136 млрд не. Говорим, откуда взялась эта цифра, как суд оценил действия "Системы" по реорганизации и по какой причине отверг заключения ее специалистов о том, что реорганизация была простой корпоративной процедурой.
АФК "Система" Владимира Евтушенкова вправду выводила активы под видом реорганизации "Башнефти&не;, чем причинила ущерб ее нынешнему мажоритарию, "Роснефти". К такому выводу пришел Арбитражный суд республики Башкортостан. В следствии реорганизации "Башнефть" утеряла 49,4% акций "Системы-Инвест" ценой 57,2 млрд руб., лишилась права требования по займу и процентам от "Системы-Инвест" на 36,9 млрд, выкупила акции миноритариев на 12,4 млрд, а вместо получила только 16,8% собственных акций, которые были сразу погашены.
С этими аргументами "Роснефти" дала согласие судья Ирина Нурисламова. В своем решении она делает упор на том, что "Система" владела акциями "Башнефти" "незаконно и недобросовестно" (в 2014 году суд признал приватизацию "Башнефти" 2002 года незаконной и вернул эту компанию стране). Все заключения экспертиз "Системы" с участием светил права и экономики не учитывают этого события, исходя из этого их судья не приняла к сведению.
Согласно ее точке зрения, реорганизация была неразумной и убыточной.

Ответчики нашли такие условия реорганизации, чтобы бесплатно освободиться от обязательств по займу, а "Башнефть" не получила вместо ничего. Если бы ответчики оставались ее собственниками, то стали бы получать меньше дивидендов, и цена их акций бы уменьшилась. Но они прекратили быть акционерами, а к тому же взыскали цена возвращенных акций с продавца в другом деле [70,7 млрд руб. получила "Система" с "Урал-Инвеста", продавца акций "Башнефти" в 2009 году, после того, как приватизацию 2002-го признали незаконной – "Право.ru"] – решение суда по делу А07-14085/2017.

АС Башкортостана отверг аргументы ответчиков о том, что целью реорганизации было погашение акций и спасение от "кольцевой" структуры владения, чтобы выйти на IPO. Ответчики имели возможность бы добиться этого другими методами, разумно и добросовестно, к примеру, реализовать акции другим лицам, а долг по займу выплатить либо, к примеру, реализовать право его требования третьему лицу. Словом, получить прибыль, а не убытки. Ту же схему, которую выбрали ответчики, АС Башкортостана счел "неразумной и экономически необоснованной".

четверг, 21 сентября 2017 г.

вторник, 19 сентября 2017 г.

среда, 13 сентября 2017 г.

вторник, 12 сентября 2017 г.

пятница, 8 сентября 2017 г.