Европейский суд в Люксембурге во вторник постановил, что член ЕС, запретившее выдачу своих граждан, не обязано предоставлять одинаковую защиту от выдачи в третьи страны гражданам иных государств-участников ЕС, пребывающих на его территории.
Эти пояснения касаются дела арестованного властями Латвии гражданина Эстонии Алексея Петрухина, выдачи которого требует РФ по обвинению в торговле наркотиками.
Петрухин был задержан в Латвии 30 сентября 2014 года. Практически сразу после этого власти республики получили запрос на его выдачу в Российскую Федерацию, где ему угрожает от 8 до 20 лет тюрьмы.
Власти Латвии дали согласие выдать Петрухина, но он обжаловал решение об экстрадиции на базе того, что, по соглашению между государствами Балтии, он, будучи гражданином Эстонии, обладает в Латвии теми же правами, что и граждане этой страны. Наряду с этим законодательство Латвии принципиально не разрешает выдачу своих граждан. Помимо этого, обособленное соглашение между Россией и Латвией исключает выдачу в Российской Федерации граждан этого государства. Петрухин настаивал, что ввиду энегромок условий Латвия должна была отказать Российской Федерации в его выдаче.
Дело было передано в Верховный суд Латвии, который, в свою очередь, обратился с рядом вопросов по процедуре экстрадиции в суд ЕС.
Например, Верховный суд Латвии требовал разъяснить, должны ли граждане одного члена ЕС, пребывающие на местности другого члена ЕС, где выдача воспрещена, иметь те же права в этом отношении, что и локальные граждане , если между первым государством и третьей страной существует соглашение о выдаче. Этот вопрос касался соблюдения принципа недопущения дискриминации. Помимо этого, ВС Латвии просил суд в Люксембурге ответить, должно ли государство-член ЕС проводить при решении вопроса о выдаче ревизию соблюдения положений Хартии основных прав ЕС .
Смотрите также полезную информацию на тему документы на возмещение налога с покупки земли. Это может быть станет полезно.
Эти пояснения касаются дела арестованного властями Латвии гражданина Эстонии Алексея Петрухина, выдачи которого требует РФ по обвинению в торговле наркотиками.
Петрухин был задержан в Латвии 30 сентября 2014 года. Практически сразу после этого власти республики получили запрос на его выдачу в Российскую Федерацию, где ему угрожает от 8 до 20 лет тюрьмы.
Власти Латвии дали согласие выдать Петрухина, но он обжаловал решение об экстрадиции на базе того, что, по соглашению между государствами Балтии, он, будучи гражданином Эстонии, обладает в Латвии теми же правами, что и граждане этой страны. Наряду с этим законодательство Латвии принципиально не разрешает выдачу своих граждан. Помимо этого, обособленное соглашение между Россией и Латвией исключает выдачу в Российской Федерации граждан этого государства. Петрухин настаивал, что ввиду энегромок условий Латвия должна была отказать Российской Федерации в его выдаче.
Дело было передано в Верховный суд Латвии, который, в свою очередь, обратился с рядом вопросов по процедуре экстрадиции в суд ЕС.
Например, Верховный суд Латвии требовал разъяснить, должны ли граждане одного члена ЕС, пребывающие на местности другого члена ЕС, где выдача воспрещена, иметь те же права в этом отношении, что и локальные граждане , если между первым государством и третьей страной существует соглашение о выдаче. Этот вопрос касался соблюдения принципа недопущения дискриминации. Помимо этого, ВС Латвии просил суд в Люксембурге ответить, должно ли государство-член ЕС проводить при решении вопроса о выдаче ревизию соблюдения положений Хартии основных прав ЕС .
Смотрите также полезную информацию на тему документы на возмещение налога с покупки земли. Это может быть станет полезно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий