В Германии начали собственное следствие в отношении Google и Facebook

Германские органы по защите персональных данных утвердили обоснованное решение начать следствие в отношении американских организаций Google и Facebook из-за передачи личной информации европейцев в Соединенных Штатах Америки. Об этом информирует Der Spiegel.
Раньше Европейский суд пошёл к выводу, что передача управлением общественной сети Facebook данных пользователей влияниям США является противоправной. Это решение, вынесенное по иску австрийского студента Макса Шремса, является неокончательным, потому, что это еще не решение, а только мнение специалистов Европейского суда.
Как указывает издание, не обращая внимания на то, что власти Европейского союза уже начали ревизию относительно законности передачи информации, германские регуляторы решили осуществить собственное следствие, не ждя решения суда.
В октябре этого года Европейский суд в Люксембурге обьявил нелегетимным заключенное между Европейским союзом и США соглашение "Надёжная гавань" (Safe Harbour), которое давало хранить персональные данные европейцев на американских серверах.
Затем власти ЕС и США договорились о заключении нового соглашения об обмене коммерческой информацией.

МВД узнает причину удорожания строительства Центра ядерной медицины

МВД проводит доследственную ревизию в Федеральном высокотехнологическом центре медицинской радиологии (ФВЦМР) в Ульяновской области в связи с удорожанием строительства на 6 миллиардов рублей, пишет в понедельник газета «Известия», передает РИА Новости.

Подчёркивается, что ревизия коснется госслужащих Федерального медико-биологического агентства (ФМБА), и подрядчиков и подрядчиков, которые могут быть связаны с управлением Ульяновской области и ее губернатором Сергеем Морозовым.
«Раньше ревизоры Счетной палаты заподозрили, что договора по проектированию и постройке ФВЦМР заключались и исполнялись с нарушениями, из-за чего стройка растянулась и "настойчиво попросила" добавочных трат из бюджета еще на 6 миллиардов рублей», — отмечается в материале.
Согласно данным газеты, предлогом для ревизии стала ревизия аудиторов Счетной палаты РФ в ФМБА по результатам 2014 года, которая заметила вероятные противозаконные деяния при заключении и выполнении государственных контрактов по ФВЦМР.
«В управление поступил материал ревизии по заявлению председателя Счетной палаты Татьяны Голиковой о вероятных противозаконных деяниях при заключении и выполнении государственного контракта №174/КС между клиентом — Федеральным медико-биологическом агентством — и исполнителем — ФГУП «Федеральный центр по проектированию и формированию объектов ядерной медицины ФМБА» - ссылается газета на источник в милиции.
По данным издания, периоды сдачи центра все время срывались, что увеличивало бюджетные траты. Соответственно исходному договору, проект оценивался в 13,9 миллиардов рублей и обязан быть сдан к концу 2013 года. Сейчас бюджет строительства ФВЦМР увеличился до 20 миллиардов рублей, а предполагаемый период сдачи предмета отодвинулся на декабрь 2016 года а также 2017 год.
Сообщается, что в ФВЦМР так и не была смонтирована и открыта система протонной терапии Proteus 235, которая обошлась бюджету в 5,7 миллиарда рублей. Персонал кроме того не научен работе на этом оборудовании.
В Федеральном медико-биологическом агентстве, которое является клиентом, считают, что бюджет не понес вреда от переноса периодов строительства. По их данным, период завершения работ по договору продлен до конца 2015 года, а готовность предмета в общем — 65% от проектной.


Читайте дополнительно полезную заметку на тему контракт. Это возможно будет познавательно.

Судьям могут разрешить представлять в ВС РФ нормативные предложения

Предлагается представить судьям право разрабатывать предложения по развитию законодательства РФ по вопросам ведения судебной власти. Предполагается, что они сумеют направлять такие предложения в ВС РФ как субъекту права нормативной инициативы. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев во главе с Сергеем Мироновым.

Напомним, соответственно ч. 1 ст. 104 Конституции РФ, ВС РФ принадлежит право нормативной инициативы по вопросам его ведения. Кроме того ВС РФ разрабатывает предложения по развитию законодательства РФ по вопросам своего ведения (ч. 6 ст. 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ "О Верховном Суде РФ").

Авторы указывают, что судьи являются теми субъектами, которые прямо используют право, им предпочтительнее видны пробелы в законе, неэффективность той либо другой нормы. Вследствие этого у них могут появляться рациональные идеи по развитию законодательства. "И мы желали бы сделать легальный канал чтобы эти федеральные судьи имели возможность реализовывать свои компетенции в этом вопросе", – акцентируют парламентарии.

Предполагается, что принятие предлагаемых правок будет являться добавочной гарантией увеличения активности судей в процессе приготовления предложений по развитию законодательства, регулирующего прядок осуществления судебной власти Российской Федерации. Кроме того они разрешат повысить результативность участия ВС РФ в процессе развития законодательства РФ по вопросам его ведения.
Подчеркнём, раньше парламентарии уже выступали с подобной инициативой. Но несколько дней назад созданный ими закон был отклонен.

Посмотрите также нужный материал на тему арбитражный суд. Это возможно может быть небезынтересно.