Рособрнадзор тёк пояснение по порядку осуществления ГИА-9 в текущем учебном году

В 2016 году российские школьники будут сдавать ГИА по новым правилам. Об этом напомнил Рособрнадзор.

Соответственно изменениям, в 2015/16 учебном году девятиклассникам предстоит сдать экзамены по двум неукоснительным объектам и двум объектам по выбору из установленного перечня – обществознанию, географии, литературе, физике, химии, биологии, истории, зарубежным языкам (английскому языку , французскому, германскому и испанскому языкам), информатике и информационно-коммуникационным методикам (ИКТ) (п. 4 Режима осуществления государственной итоговой аттестации по программам образования основного общего образования; потом – Режим). Раньше школьник имел возможность сам установить количество добавочных объектов, по которым он будет сдавать аттестацию, лимитирование определено не было.

Необходимо подчеркнуть, что в этом учебном году итоги экзаменов по предпочтённым учеником объектам не будут воздействовать на получение аттестата. Другими словами, для его получения нужно будет удачно сдать лишь русский язык и математику. В то время как школьникам, проходящим аттестацию по программам основного общего образования в 2016/17 учебном году, нужно будет удачно сдать все четыре экзамена чтобы им был выдан аттестат.

, если обучающийся получит на ГИА в 2015/16 учебном году неудовлетворительную оценку по одному либо двум неукоснительным объектам, он сумеет пересдать экзамены в отведенные для этого периоды. По одному обязательному объекту – в августе и сентябре 2016 года (соответственно проекту Рособрнадзора¹), по двум – не раньше 1 сентября 2016 года (п. 61 Режима).

Читайте дополнительно хорошую информацию по вопросу ооо юрист. Это может быть небезынтересно.

АО "Издательский дом "Комсомольская правда" в срок с 1 декабря 2015 года до 1 декабря 2016 года в интернете на 4 своих интернет сайтах будет размещать текстовые анонсы материалов, размещённых на интернет сайте фотографа и блогера Ильи Варламова, отмечается в мировом соглашении между сторонами, утвержденном Девятым арбитражным апелляционным судом.

Апелляционная инстанция аннулировала решение арбитражного суда Москвы от 9 октября, когда по иску блогера с ИД было стребовано 480 тысяч рублей компенсации.
В соглашении отмечается, что до 1 декабря 2016 года ИД на интернет сайтах kp.ru, teleprogramma.pro, sovsport.ru и eg.ru через системы Adriver либо Adfox размещает текстовые анонсы материалов, размещённых на интернет сайте блогера. Технические условия размещения текстовых анонсов материалов должны снабжать переход визитёров (читателей) интернет сайтов ответчика на интернет сайт подателя иска при помощи клика визитёра, подчёркивается в соглашении. До 1 декабря 2016 года издательский дом снабжает 2 млн. переходов (кликов) с интернет сайтов ИД на интернет сайт подателя иска.
В судебном решении инстанции первого уровня отмечается, что издательский дом при оформлении статей на принадлежащем ему интернет сайте осуществил противоправное применение 18 фотографических произведений. Автором и обладателем исключительных прав на указанные произведения является Варламов. Согласно точки зрения суда, нарушение исключительных прав Варламова на произведения выражается в применении их ответчиком без подобающего разрешения владельца и без оплаты ему поощрения.
Арбитраж Москвы в ноябре отказал в удовлетворении иска Варламова к ВГТРК, а его иск к ЗАО "Редакция газеты "МК" находится в производстве московского суда.

Блогер тягается со СМИ
Раньше суды рассмотрели пару исков Варламова к СМИ. Например, Суд по интеллектуальным правам (СИП) в ноябре 2014 года засвидетельствовал судебное решение о взимании с ООО "Ура.ру", бывшим главреда- которого является Аксана Панова, в адрес Варламова 150 тысяч рублей за противоправное применение фотографий.
ООО "Ура.ру" оспорило решение арбитражного суда Свердловской области, который 18 марта 2014 года частично постановил удовлетворить исковое заявление Варламова, и распоряжение Семнадцатого ААС от 11 июля 2014 года. В обращении блогера находилось притязание о взимании 240 тысяч рублей.
В иске отмечается, что "Ура.ру" при оформлении статей на принадлежащем ему интернет сайте расположило 12 фотографических произведений, автором и обладателем исключительных прав на которые является Варламов. Эти фотографии в первый раз были выпущены подателем иска в личном блоге в Интернете. В судебном решении инстанции первого уровня подчёркивается, что при опубликовании всякой фото

Смотрите еще полезный материал в сфере ликвидация. Это может быть весьма интересно.

Почитайте еще интересную информацию по вопросу лучшие юристы. Это может быть станет познавательно.

Публичный совет при Министерства образования Российской Федерации не поддерживает ввод скользящего графика начала учебного года

Члены Публичного совета при Министерства образования Российской Федерации на вчерашнем совещании оценили итоги социологических опросов по возможности введения скользящего графика начала учебного года. Об этом информирует пресс-служба учреждения.

Опрос был осуществлён промежь родительского и педагогического сообщества. Так, согласно данным ВЦИОМ¹ по результатам осуществлённого в срок с 21 по 28 октября 2015 года опроса отцов с матерью школьников, большая часть россиян не поддерживают идею переноса начала учебного года на свыше поздний период. Так, 68% опрощенных подчернули, что не видят никаких достоинств в установлении "плавающего" графика начала учебного года. Они уверены в том, что все должно быть строго и дисциплинированно, 1 сентября является классическим праздником и сложившейся привычкой, в следствии которой ненужно переносить начало учебного года. Наряду с этим 6% отцов с матерью уверены в том, что перенос начала учебного года разрешит продолжить каникулы, 4% указывают возможность отдыха в сентябре. Всего в опросе участвовали 800 человек из 20 субъектов Российской Федерации.

Со своей стороны, опрос педагогического сообщества, организованный Министерства образования Российской Федерации, кроме того распознал отрицательное отношение к инициативе о переносе начала учебного года. Например, 75% из расспрошенных преподавателей конкретно не поддерживают переход на скользящий график. Наряду с этим 7,3% склоняются к одобрению инициативы ("скорее поддерживаю"), а 14% – к ее неодобрению ("скорее не поддерживаю"). 3,7% преподавателей конкретно высказались за ввод скользящего графика. В опросе участвовали свыше 55 тыс. педагогов.

"Ввод аналогичной инициативы затронет педагогический корпус и отцов с матерью. Нам было принципиально важно выслушать обе стороны по этому вопросу. Итоги опросов говорят о том, что большая часть педагогов не поддерживают ввод "плавающего" начала учебного года. Учителя указывают, что данная мера будет малоэффективной, и скользящий график начала учебного будет содействовать происхождению ряда неприятностей: нарушение традиций, смещение графиков и каникул", – выделила руководитель Департамента информационной политики Министерства образования Российской Федерации Анна Усачева.

Принимая к сведенью итоги осуществлённых опросов, Публичный совет единогласно пошёл к выводу о нецелесообразности установления скользящего графика начала учебного года в образовательных компаниях. Как подытожил глава Министерства образования Российской Федерации Дмитрий Ливанов, итоги опросов говорят о том, что минусы этого предложения перевешивают плюсы.

Напомним, в середине сентября этого года Глава государства РФ Владимир Владимир


Прочтите также интересную статью по теме производственный юрист. Это может оказаться весьма интересно.

Осудят судью Сергея Руденко, словно бы бы прятавшего взятку в носке

В Ставропольском крае пред судебными органами предстанет мировой судья, попавшийся на 70-тысячной взятке за спасение автолюбителя от ответственности за езду в нетрезвом виде, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Мировой судья судебного участка Грачевского района Ставропольского края Сергей Руденко обвиняется по п. "б" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
По мнению следователей, судья получил через посредника 70 000 рублей. за завершение дела по ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение шофёром притязания о протекании медицинского освидетельствования на состояние опьянения) и возвращение водительского удостоверения.
Ставропольская квалифколлегия удовлетворила представление СКР о возбуждении дела в октябре 2013 года. В июне 2014-го ВККС утвердила это решение. На протяжении обыска, осуществлённого с разрешения местной ККС, Руденко, как утверждают дознаватели, пробовал переложить деньги из носка в борсетку, которую уже обыскали (детальнее смотрите в "Право.ru" тут).
Со слов Руденко, дело – провокация, организованная главой Грачевского райсуд Геннадием Пилипенко, который как будто бы желал посадить на его место "своего человека". В свою защиту судья кроме того утверждал, что взятку ему давать было не за что, в силу того, что он уже огласил решение лишить шофёра прав на один год и 10 месяцев, но опоздал написать мотивировочную часть. Со своей стороны представитель СКР на совещании ВККС объявил, что в действительности Руденко не выносил никакого решения по делу автолюбителя, что удостоверяют свидетельства последнего и отсутствие письменного текста решения.
Сейчас дело в отношении Сергея Руденко с утвержденным обвинительным заключением передано в судебные органы для разбирательства по сути.


Посмотрите дополнительно интересный материал на тему юрист консультант. Это вероятно может быть небезынтересно.

Почитайте еще полезную информацию по вопросу !. Это вероятно станет весьма интересно.

Просмотрите также интересную заметку по теме бесплатная консультация юриста по телефону. Это может оказаться весьма полезно.

Просмотрите еще полезную информацию в области права юриста. Это вероятно будет полезно.

Изучите также нужную заметку в сфере арбитражные суды. Это может оказаться весьма интересно.